fbpx

核能

规划未来

Grant PUD is in 的 early stages of exploring ano的r source of electricity for our growing county that is as reliable as hydropower 和 as clean. Learn more here about our efforts 和 what’s driving 的m.

为什么格兰特PUD要探索核能? 

我们国家对能源日益增长的需求, coupled with 的 carbon-free fuel targets recently signed into Washington state law, 明确表示我们需要新的吗, carbon-free gene配给 capacity installed within 的 next decade. We have 确定 that nuclear energy produced by scalable, “小型模块化反应堆” 是一个可以考虑的选择吗. We are evaluating a power plant designed by x能量, which initial analysis found to have tremendous potential. 了解更多关于x能量反应堆的知识 点击这里.

我们越来越大

格兰特手的 综合资源计划 显示 我们国家对电力的需求超出了增长  gene配给 和金融 好处s of 我们的大大约2026年尤其是在需求高峰时期

We会 fill 的 gap with power purchased from 的 regional wholesale market 在此期间. 长远来看, 我们可以选择建立和 操作 a new generating resource capable of producing “baseload” —reliable power that, unlike wea的r-dependent wind 和 solar power gene配给, 当 我们的客户 需要 时, 是否总是.

负荷增长:展望

清洁能源转型法案

Washington has set timelines to eliminate carbon from its electricity base by 2045. Utilities that don’t comply face penalties that will add to ope配给 costs 和 为我们的客户增加费率.

阅读更多关于CETA的信息

法律文件图标

关于x能量的小型模块化反应堆(smr)

 

 Electricity generated by small modular 核反应堆s is highly regulated, carbon-free 和 a reliable source of baseload power. 我们正在探索建造和 操作 我们自己的 x能量 small modular nuclear power plant at a site still to be 确定 在本世纪30年代的某个时候.

x能量技术

 

 x能量的 核反应堆 designs are based on HTGR technology — a Gene配给-IV reactor technology with a proven ope配给al pedigree.

Xe-100

  • 220,000个石墨球与TRISO颗粒燃料 
  • 高温 耐受性石墨芯结构 
  • 符合ASME标准的反应堆容器,堆芯筒 & 蒸汽发生器 

  • 设计寿命为60年 生活
  • Flexible application – electricity 和/or process heat 
  • 基本负载或后续负载 
  • 在线加油(95%工厂可用性) 
  • 高燃耗燃料循环(160 GWd/三卤甲烷)

图形反应器xe100切断

常见问题

为什么格兰特PUD要探索核能?

点击这里 to read more about why we're considering nuclear power. 

项目选址在哪里?
Would 的 cost of this endeavor be in 的 millions or in 的 billions?
利率会上升吗??
安全吗??
建造一个新反应堆的时间表是什么时候? 我们要多久才能把核能纳入我们的投资组合?
Grant PUD与哪家公司合作?
谁将拥有新工厂?
Would this provide new job opportunities for Grant PUD employees?
Do we have an idea of how many people would be working at this new facility?
Usually nuclear plants take over a decade to build 和 cost upwards of $10 billion. 是什么让这个项目与众不同?
How much of 的 output from coal 和 o的r carbon-emitting resources can nuclear realistically replace?
How does that 的oretical plant compare to Wanapum or Priest Rapids dam power production?

还有问题吗?? 通过电子邮件十大网堵软件推荐 publicaffairs@gcpud.org